<\/p>\n
La Confederaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Alzh\u00e9imer y la Asociaci\u00f3n Derecho a Morir Dignamente (DMD) piden al PSOE una mayor claridad sobre la Ley de Eutanasia propuesta por los socialistas y que est\u00e1 a la espera de ser tramitada en el Congreso. De momento, y aunque la aritm\u00e9tica da si Ciudadanos vota a favor como anunci\u00f3, est\u00e1 bloqueada por el PP y el partido naranja en la mesa de la c\u00e1mara. La propuesta establece que podr\u00e1 practicarse a aquellos pacientes con una \u00abenfermedad grave e incurable y que provoque sufrimientos f\u00edsicos o ps\u00edquicos, constantes e insoportables, sin posibilidad de alivio y con un pron\u00f3stico de vida limitado, en un contexto de fragilidad progresiva\u00bb. Para Fernando Mar\u00edn, vicepresidente de Derecho a Morir Dignamente federal, \u00abhablar de contexto de fragilidad es una metedura de pata. Restringe tanto el marco que se corre el riesgo de que solo se vaya a practicar a pacientes que est\u00e9n en fases muy avanzadas de una enfermedad\u00bb. <\/p>\n
Con la definici\u00f3n que hace la ley, explica Mar\u00edn, \u00abquedar\u00edan dentro casos como el de Ram\u00f3n Sampedro, pero no est\u00e1 muy claro si se incluir\u00eda a personas con otras patolog\u00edas hasta que no sean totalmente dependientes, ni tampoco qu\u00e9 grado de dependencia se va a exigir\u00bb en caso de que finalmente sea aprobada.<\/p>\n
La propuesta socialista, que va en l\u00ednea con la de pa\u00edses como Holanda o B\u00e9lgica y que convertir\u00eda a Espa\u00f1a en uno de los pa\u00edses m\u00e1s avanzados en la materia, tampoco determina con exactitud qu\u00e9 ocurre si un paciente con una enfermedad degenerativa quisiera solicitar la muerte antes de que los s\u00edntomas de la enfermedad apareciesen. \u00ab\u00bfQu\u00e9 pasa con los enfermos de Alzh\u00e9imer en fases previas? \u00bfTendr\u00edan que esperar a ser dependientes?\u00bb, se pregunta la presidenta de la Confederaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Alzh\u00e9imer, Cheles Cantabrana.<\/p>\n
Las dudas se plantean sobre otras patolog\u00edas degenerativas como el ELA. \u00abLa ley hace una definici\u00f3n muy f\u00edsica de la enfermedad. Igual hay personas que prefieren morir cuando no pueden tomar un autob\u00fas o pasear con sus hijos y no quieren esperar hasta estar postrados en una cama\u00bb, sentencia Mar\u00edn. La Asociaci\u00f3n Espa\u00f1ola de ELA va a debatir la pr\u00f3xima semana su posici\u00f3n respecto a la futura norma.<\/p>\n
Jes\u00fas Mar\u00eda Fern\u00e1ndez, portavoz del PSOE en la Comisi\u00f3n de Sanidad del Congreso de los Diputados, defiende la propuesta socialista. \u00abQue se hable de sufrimientos constantes e insoportables y de fragilidad no significa que se tenga que llegar a un dolor intolerable\u00bb. Seg\u00fan Fern\u00e1ndez, el t\u00e9rmino \u00absufrimiento\u00bb es lo suficientemente general como para que si una persona sabe que sus condiciones de vida van a empeorar se le pueda practicar la eutanasia.<\/p>\n
Fern\u00e1ndez cree que en los casos en los que la enfermedad no se ha manifestado todav\u00eda la eutanasia tambi\u00e9n podr\u00eda practicarse. \u00abVa a haber un comit\u00e9 que valorar\u00e1 las solicitudes, y un di\u00e1logo entre el m\u00e9dico y el paciente. Siempre y cuando est\u00e9 en el contexto de la ley, prevalecer\u00e1 la voluntad de la persona afectada\u00bb, explica.<\/p>\n
Pero desde la asociaci\u00f3n DMD ve una falta de concreci\u00f3n peligrosa que podr\u00eda ser utilizada para evitar la aplicaci\u00f3n de la ley. Coinciden desde Podemos, quienes ya presentaron una norma de eutanasia en 2017 y que finalmente fue rechazada. \u00abNuestra propuesta era m\u00e1s concreta. Creemos que en una norma de estas caracter\u00edsticas tiene que quedar todo muy claro para que no dependa de futuras interpretaciones interesadas\u00bb, explica Amparo Botejara, portavoz de Sanidad de Unidos Podemos en el Congreso. La formaci\u00f3n morada ha presentado un total de 24 enmiendas a la propuesta socialista.<\/p>\n
\u00abNosotros creemos que la ley de eutanasia planteada es positiva, pero se queda corta\u00bb, explica la presidenta de la Confederaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Alzh\u00e9imer. Seg\u00fan ella, la propuesta deja en el aire la situaci\u00f3n de los tutores de los enfermos. \u00abPedimos m\u00e1s garant\u00edas. En el marco de este proyecto de ley no estamos representados\u00bb. Sus dudas vienen sobre el papel que tendr\u00e1n los responsables de los enfermos. \u00abIncluso con documentos de \u00faltimas voluntades firmados por el paciente, son los tutores los que tienen que hacer la petici\u00f3n y no sabemos si podr\u00e1n hacerlo sin consecuencias. Nos sentimos discriminados\u00bb, dice Cantabrana.<\/p>\n
El portavoz del PSOE en la Comisi\u00f3n de Sanidad del Congreso de los Diputados asegura que si existe un documento de instrucciones previas no habr\u00e1 problemas para ning\u00fan tutor o responsable. \u00abLo que hay tener en cuenta es que tampoco se puede aclarar cada recoveco de la ley. No se hace en ninguna de las normas de otros pa\u00edses\u00bb.<\/p>\n
Si no hay documento de instrucciones previas y la persona no es consciente de la situaci\u00f3n, no podr\u00e1 aplicarse la eutanasia. \u00abEso estar\u00eda m\u00e1s en la l\u00ednea de los homicidios compasivos y est\u00e1 fuera de la propuesta\u201d, explica Fern\u00e1ndez. Un problema derivado de estos testamentos vitales, es que en muchas ocasiones se han redactado sobre plantillas que se centran en cuidados paliativos y no de la eutanasia. \u00abEso significa que muchas personas van a tener un documento que no incluye la eutanasia\u00bb, explica el vicepresidente de DMD. Por eso, asegura, es necesario que se ampl\u00eden los documentos de \u00faltimas voluntades. El portavoz del PSOE asegura que esos puntos se a\u00f1adir\u00e1n en los documentos, aunque indica que ya hay comunidades en las que se incluyen.<\/p>\n
La norma sigue bloqueada en el Congreso de los Diputados a pesar del compromiso de Ciudadanos de aprobarla. El partido de Albert Rivera vot\u00f3 favorablemente a su tramitaci\u00f3n a cambio de que el PSOE les ayudase a pasar su Ley de derechos y garant\u00edas de la dignidad de la persona ante el proceso final de su vida, como finalmente sucedi\u00f3 el pasado diciembre. \u00abEllos siempre han manifestado que estaban en contra y luego votaron a favor. As\u00ed que no sabemos lo que har\u00e1n al final\u00bb, concluye Fern\u00e1ndez. Ciudadanos no ha respondido a las preguntas de eldiario.es.<\/p>\n
<\/p>\n
Fuente:www.eldiario.es<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Confederación Española de Alzhéimer y la Asociación Derecho a Morir Dignamente (DMD) piden al PSOE una mayor claridad sobre la Ley de Eutanasia propuesta por los socialistas y<\/p>\n