<\/p>\n
Enbrel es la estrella farmacol\u00f3gica del d\u00eda. No s\u00f3lo es un medicamento exitoso para la artritis reumatoide sino que podr\u00eda reducir el riesgo de Alzheimer en un 64%. Un hecho que, tal y como revela The Washington Post, la propia compa\u00f1\u00eda farmac\u00e9utica, Pfizer, lleva ocultando varios a\u00f1os.<\/p>\n
Fue en 2015 cuando, a ra\u00edz de un an\u00e1lisis de cientos de miles de reclamaciones del seguros, un grupo de investigadores de esta empresa descubri\u00f3 que dicho antiinflamatorio ten\u00eda tales efectos positivos sobre el cerebro. Sin embargo, un ensayo cl\u00ednico supondr\u00eda alrededor de 80 millones de d\u00f3lares, as\u00ed que, tras varios debates internos, Pfizer decidi\u00f3 no continuar esta l\u00ednea de investigaci\u00f3n y, de hecho, la informaci\u00f3n no se hizo p\u00fablica. Seg\u00fan se\u00f1ala el diario estadounidense, Pfizer lo ha confirmado y lo ha justificado bas\u00e1ndose en sus \u00abrigurosos est\u00e1ndares cient\u00edficos\u00bb. <\/p>\n
Al parecer, los investigadores de la compa\u00f1\u00eda instaron a Pfizer a realizar un ensayo cl\u00ednico en miles de pacientes para comprobar si realmente Enbrel ten\u00eda o no tales efectos \u00abpara prevenir, tratar y retardar la evoluci\u00f3n del alzh\u00e9imer\u00bb, tal y como se\u00f1alaban en un documento que presentaron a un comit\u00e9 de la empresa en febrero del 2018.<\/p>\n
La compa\u00f1\u00eda farmac\u00e9utica ha explicado a The Washington Post que desde 2015 hasta 2018 se debat\u00eda este asunto al no tener certeza de que el Enbrel pudiera alcanzar ning\u00fan logro contra el Alzheimer dado que no act\u00faa directamente sobre el tejido cerebral. Pfizer argumentaba que los datos disponibles no reun\u00edan sus \u00abrigurosos est\u00e1ndares cient\u00edficos\u00bb y que por lo tanto, pon\u00eda en duda los resultados. En palabras del portavoz de la empresa, Ed Harnaga, \u00abla ciencia fue el \u00fanico factor determinante para no seguir adelante\u00bb. Podr\u00eda haberse abierto una ventana equivocada a investigadores de todo el mundo.<\/p>\n
O quiz\u00e1s al rev\u00e9s. Como reivindican muchos cient\u00edficos externos, teniendo en cuenta que el Alzheimer sigue siendo una enfermedad prevalente sin prevenci\u00f3n ni tratamiento efectivo, Pfizer deber\u00eda haber publicado los datos para brindar la posibilidad de explorar nuevas l\u00edneas de investigaci\u00f3n. \u00abClaro que lo deber\u00edan haber publicado. \u00bfPor qu\u00e9 no?\u00bb, afirma en el diario estadounidense Rudolph E. Tanzi, investigador de la enfermedad y profesor en la Harvard Medical School. Son pistas importantes en el callej\u00f3n sin salida que supone el Alzheimer.<\/p>\n
\u00abSer\u00eda beneficioso para la comunidad cient\u00edfica contar con esa informaci\u00f3n\u00bb, cuenta a The Washington Post Keenan Walker, profesor asistente de medicina en Johns Hopkins, que est\u00e1 estudiando c\u00f3mo la inflamaci\u00f3n contribuye al Alzheimer. \u00abSean datos positivos o negativos, nos brindan m\u00e1s informaci\u00f3n para tomar decisiones mejor informadas\u00bb.<\/p>\n
Etanercep, que es el principio activo de Enbrel, \u00abno atraviesa la barrera encef\u00e1lica, pero la hip\u00f3tesis que habr\u00eda que probar es si administr\u00e1ndola por v\u00eda subcut\u00e1nea podr\u00eda reducir la neuroinflamaci\u00f3n que est\u00e1 asociada al Alzheimer\u00bb, explica Pablo Mart\u00ednez-Lage, neur\u00f3logo en el Centro de Investigaci\u00f3n y Terapias Avanzadas de la Fundaci\u00f3n CITA-Alzheimer (San Sebasti\u00e1n). Seg\u00fan este especialista, \u00abser\u00eda interesante realizar peque\u00f1os estudios para administrar etanercep por v\u00eda subcut\u00e1nea y comprobar en el l\u00edquido cefalorraqu\u00eddeo si cambian los marcadores de la inflamaci\u00f3n. Si fuera cierto, entonces habr\u00eda que buscar dinero porque, efectivamente, hacer un ensayo cl\u00ednico a gran escala es una inversi\u00f3n tremenda\u00bb.<\/p>\n
Lo que demuestra este caso es que, evidentemente, las decisiones tomadas por los ejecutivos de la industria, los responsables en \u00faltima instancia ante los accionistas, pueden tener un impacto que va m\u00e1s all\u00e1 de las salas de las juntas corporativas.<\/p>\n
Cabe destacar que cuando Pfizer tom\u00f3 la decisi\u00f3n sobre Enbrel a principios del a\u00f1o pasado, la compa\u00f1\u00eda farmac\u00e9utica estaba cerrando su divisi\u00f3n de neurolog\u00eda, la encargada precisamente de investigar tratamientos para el Alzheimer, y despidi\u00f3 a 300 empleados.<\/p>\n
Adem\u00e1s, tambi\u00e9n coincide con el final de la patente. Con la competencia de los medicamentos gen\u00e9ricos, las ganancias disminuyen, al igual que los incentivos financieros para futuras investigaciones sobre Enbrel y otros f\u00e1rmacos de su clase.<\/p>\n
En declaraciones a El Mundo, Pfizer aclara: \u00abNuestra decisi\u00f3n de no publicar un an\u00e1lisis estad\u00edstico de los datos de reclamaciones de compa\u00f1\u00edas aseguradoras, y nuestra decisi\u00f3n de no realizar un ensayo cl\u00ednico m\u00e1s amplio sobre la enfermedad de Alzheimer basado en dicho an\u00e1lisis estad\u00edstico se fundament\u00f3, ante todo, en razones cient\u00edficas y no sobre la idea de incentivos financieros como la noticia parece querer implicar\u00bb.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Fuente:el mundo.es<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Enbrel es la estrella farmacológica del día. No sólo es un medicamento exitoso para la artritis reumatoide sino que podría reducir el riesgo de Alzheimer en un 64%. Un<\/p>\n