<\/p>\n
Los datos acreditan lo que han denunciado los profesionales: el Sistema de Autonom\u00eda y de Atenci\u00f3n a la Dependencia (SAAD) ha sufrido un retroceso durante 2019. Ha sido el primer a\u00f1o desde 2015 en el que han aumentado las personas dependientes desatendidas: sumando a las que est\u00e1n valoradas pero a\u00fan sin prestaci\u00f3n y las que a\u00fan no han obtenido ni la valoraci\u00f3n, son en total 426.000, 50.000 m\u00e1s que cuando termin\u00f3 2018.<\/p>\n
En el otro lado, en 2019 hubo 60.908 nuevos beneficiarios que obtuvieron 90.000 prestaciones o servicios. Pero en el 55,5% de los casos se trat\u00f3 de servicios de bajo coste, de teleasistencia y de prevenci\u00f3n. La cuant\u00eda media de la prestaci\u00f3n econ\u00f3mica destinada a cuidados familiares es de 247 euros mensuales.<\/p>\n
Las cifras provienen del XX Dictamen del Observatorio de Directores y Gerentes de Servicios Sociales, entidad referente del sector que analiza los datos del Instituto de Mayores y Servicios Sociales (Imserso). Los 247 euros mensuales son una media. Si se disecciona, la prestaci\u00f3n que se paga a una persona por cuidar a un familiar que tiene el Grado III de dependencia, el m\u00e1s severo, es de 340 euros; para los del II, graves, de 245 euros; para los del I, de dependencia moderada, 140 euros.<\/p>\n
Cuando se tiene que recurrir a un servicio externo en vez de a un familiar, la administraci\u00f3n de media solo sufraga 17 horas mensuales para personas con el Grado I, 35 para las del II y 54 para las del III. \u00abUn n\u00famero de horas totalmente insuficiente\u00bb, zanjan desde la Asociaci\u00f3n. Los dependientes II y III suponen un 42% del total.<\/p>\n
Los servicios m\u00e1s caros y de mayor intensidad, las residencias, los centros de d\u00eda y la asistencia personal, solo suponen el 7,7% de las nuevas prestaciones. Y de media, lo que se da por ese servicio son 550 euros, y \u00abla diferencia entre esta cantidad y el precio realmente abonado por la persona en una residencia (que f\u00e1cilmente triplicar\u00e1 ese importe) constituye un ‘segundo copago’ o copago invisible\u00bb.<\/p>\n
Desde 2008, denuncia la Asociaci\u00f3n, viene descendiendo el coste medio por dependiente, y es precisamente porque, para aligerar las listas, \u00abse atiende a m\u00e1s moderados, para los que el gasto es menor\u00bb. La reducci\u00f3n acumulada solo de las cuant\u00edas de las prestaciones por cuidados familiares desde el Real Decreto Ley de 2012 mediante el cual Mariano Rajoy recort\u00f3 la dependencia asciende a 1.905 millones de euros, todo dinero que ten\u00eda que ir destinado a ayudas econ\u00f3micas que las familias no han recibido. El recorte acumulado total desde entonces, a los 5.864 millones.<\/p>\n
Emiliana Vicente, presidenta del Consejo General de Trabajadores Sociales, calificaba esas cuant\u00edas directamente de \u00abmaltrato institucional. No se atiende debidamente ni a las personas dependientes, ni a sus familiares, ni a la profesi\u00f3n\u00bb. Vicente recordaba, el \u00abimpacto negativo de genero y la feminizaci\u00f3n de los cuidados, que asumen sobrecuidado y sobreenvejecimiento\u00bb, dado que alrededor del 80% de personas cuidadoras son mujeres. La Asociaci\u00f3n de Directores y Gerentes tambi\u00e9n lo destaca por ah\u00ed: \u00abMuchas mujeres se convierten en cuidadoras no por libre elecci\u00f3n, sino por imposici\u00f3n econ\u00f3mica y social\u00bb. Seg\u00fan los datos que han analizado, a pesar de que el a\u00f1o pasado se recuper\u00f3 el derecho a las cotizaciones a la Seguridad Social de las cuidadoras familiares, solo han cotizado el 13% (el 90% mujeres).<\/p>\n
El \u00abdeterioro\u00bb del Sistema que denuncian \u00abse puede agudizar\u00bb a lo largo de 2020 si no se aprueba \u00abcon car\u00e1cter de urgencia\u00bb, al menos, los 415 millones que se contemplaban en los Presupuestos Generales del Estado de 2019, que se quedaron frustrados. \u00abNo hay tiempo\u00bb para esperar a los del 2020 porque, por plazos, ya solo llegar\u00edan para el \u00faltimo cuatrimestre del a\u00f1o y no se podr\u00edan ejecutar. Seguir\u00edan 450.000 personas en Espa\u00f1a que necesitan estar atendidas y no lo est\u00e1n. 31.000 han fallecido en 2019 con su derecho reconocido pero sin disfrutarlo.<\/p>\n
El sistema se sustenta entre las administraciones p\u00fablicas y los ciudadanos. El coste directo de todas las prestaciones y servicios ofrecidos durante 2019 asciende a 8.891 milllones de euros: los usuarios, en forma de copago regulado, aportaron el 20,7%; las comunidades, 63,2%; y el Estado, un \u00abrid\u00edculo\u00bb 16,1%. Seg\u00fan la Ley de Dependencia de 2006, deber\u00eda ser al 50% entre las comunidades y el Estado, pero la distancia a\u00f1o a a\u00f1o se ampl\u00eda. Eso supone adem\u00e1s \u00abgrav\u00edsimas\u00bb desigualdades territoriales, tanto en cobertura como en modelos de gesti\u00f3n. Se refleja en que, por ejemplo, los d\u00edas que dura todo el proceso \u2013desde que se solicita la dependencia hasta que se recibe una prestaci\u00f3n o servicio\u2013 pueden pasar desde 137 d\u00edas en Euskadi hasta 785 en Canarisa. Para las comunidades que peor est\u00e1n, solo queda como opci\u00f3n \u00abun cambio dr\u00e1stico\u00bb en el sistema.<\/p>\n
<\/p>\n
Fuente:https:\/\/www.eldiario.es\/sociedad\/Datos-observatorio-dependencia_0_1000550697.html<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los datos acreditan lo que han denunciado los profesionales: el Sistema de Autonomía y de Atención a la Dependencia (SAAD) ha sufrido un retroceso durante 2019. Ha sido el<\/p>\n